10 советов, как продлить срок службы робота-пылесоса
Sep 29, 2023Рейтинги перспективных игроков драфта НБА 2023 года: отчеты о разведке Виктора Вембаньямы и других ведущих игроков на Big Board
May 12, 202323 полезных предмета для путешествия в круиз в 2023 году
Sep 08, 202323 замечательных занятия акварелью, которые удивят учеников начальной школы
Nov 13, 20233 песни, которые вы не знали, что Дэйв Мэтьюз написал для других исполнителей
Aug 15, 2023Сделка по долгам спасает Medicaid, но вносит неопределенность в отношении других программ для инвалидов
Защитники инвалидов испытывают облегчение от того, что Конгресс одобрил сделку по повышению потолка долга без введения требований к трудоустройству для бенефициаров Medicaid, но они говорят, что ограничение расходов может повлиять на услуги. (Мысльсток)
Хотя серьезные изменения в Medicaid не были включены в соглашение, заключенное в последнюю минуту, чтобы решить проблему потолка национального долга, соглашение включает ограничения на расходы, которые, вероятно, повлияют на программы по инвалидности на долгие годы вперед.
Практически не имея свободного времени, президент Джо Байден на выходных подписал двухпартийный законопроект о приостановке действия лимита долга — по сути, суммы денег, которую федеральному правительству разрешено брать взаймы — до января 2025 года, предотвращая первый в истории дефолт страны. долг.
Законопроект стал кульминацией многомесячного противостояния между Байденом и лидерами республиканцев в Конгрессе, которые отказались поднять потолок долга, не обуздав расходы.
Реклама – Продолжить чтение ниже
Эта мера включает новые ограничения на внутренние расходы в течение следующих двух лет, которые затронут широкий спектр федеральных программ для людей с ограниченными возможностями, но законодатели оставили Medicaid невредимым.
«Для людей с ограниченными возможностями, работников по уходу и членов семьи самая важная часть соглашения о потолке долга — это то, что не было включено», — сказала Николь Йорвик, руководитель отдела пропаганды и кампаний Caring Across Generations, организации, защищающей интересы лиц, осуществляющих уход, и людей, которые полагаются на них.
Законопроект, одобренный Палатой представителей США в апреле, установил бы требования к трудоустройству для многих бенефициаров Medicaid. Защитники инвалидов выступили против этого предложения, утверждая, что даже с учетом исключений для людей с ограниченными возможностями, их родителей и опекунов, добавленная бюрократическая волокита, вероятно, будет означать, что люди потеряют страховое покрытие, даже если они по-прежнему будут соответствовать критериям.
«Это важно, потому что столь большие сокращения дестабилизировали бы услуги, особенно услуги на дому и по месту жительства, в то время, когда нам нужно инвестировать в эти услуги. Так что это крупная победа», — сказал Йорвич.
В то же время, однако, окончательное соглашение фактически сокращает расходы на специальное образование, жилье, профессиональную реабилитацию и многие другие программы, замораживая финансирование на нынешнем уровне до 2025 финансового года, когда расходы вырастут всего на 1%, то есть увеличение, которое даже не учитывать инфляцию.
«Законодательство фактически сокращает дискреционные расходы на два года с учетом инфляции, что вызывает много опасений», - сказал Дэвид Гольдфарб, директор по политике The Arc. «Многие из этих программ недофинансировались в течение многих лет, и это будет продолжать усложнять предоставление этих услуг. В отличие от сокращения пособий, это, вероятно, будет ощущаться в снижении качества услуг».
Зои Гросс, директор по защите интересов Сети самозащиты аутистов, заявила, что «невозможно точно знать», как соглашение о потолке долга повлияет на программы по инвалидности, поскольку ограничения должны будут быть введены Конгрессом в процессе разработки федерального бюджета в ближайшие годы. . Однако она отметила, что до этого не должно было доходить.
«Потолок долга не похож на федеральный бюджет; это не переговоры о том, как мы будем тратить деньги в будущем, он покрывает деньги, которые мы уже потратили», — сказал Гросс. «Держать его в заложниках, чтобы добиться вредных сокращений, было политическим шагом, которого не должно было быть. Мы, конечно, признаем, что сделка могла бы быть еще хуже для нашего сообщества, но это не то же самое, что быть хорошей вещь."
Читайте больше подобных историй. Подпишитесь на бесплатную рассылку новостей Disability Scoop по электронной почте, чтобы получать последние новости об отклонениях в развитии прямо на ваш почтовый ящик.