Новая газета призывает к «среднему»

Nov 20, 2023

Четверо уважаемых ученых по борьбе против табака призывают к разработке такой политической программы в отношении электронных сигарет, которая бы сочетала ограничение их употребления молодежью с продвижением продуктов для вейпинга как инструментов, которые могут помочь взрослым курильщикам перейти на более безопасные альтернативы никотину. Их программа, которая состоит в том, чтобы сделать электронные сигареты более доступными и дешевыми, чем сигареты, а также снизить содержание никотина в сигаретах и ​​запретить ряд ароматизированных вейпинговых и табачных изделий, наверняка вызовет критику как со стороны антиникотиновых фанатиков, так и со стороны табачных компаний. Сторонники снижения вреда.

В короткой статье, опубликованной в ведущем рецензируемом журнале по вопросам политики здравоохранения в журнале Healthaffers, Кеннет Уорнер, Клифф Дуглас и Каралин Кисслинг из Мичиганского университета, а также Алекс Либер из Джорджтаунского университета признают, что многие американцы по-прежнему не понимают относительного вред от употребления никотина, и что публичные сообщения об этом веществе, как правило, гораздо больше сосредоточены на прекращении употребления никотина, чем на обучении взрослых. Курение сигарет остается причиной номер один предотвратимой смертности в Соединенных Штатах. Авторы отчасти формулируют дебаты как «вопрос социальной справедливости», поскольку чернокожие американцы «непропорционально страдают от смертности, связанной с курением», а также «американцы с более низким образованием и доходами, члены ЛГБТ-сообщества и люди с психическими расстройствами». условия составляют непропорционально большую долю курящего населения».

«Нам необходимо найти политику, которая одновременно направлена ​​на решение широко разделяемых двойных целей: предотвращение курения среди молодежи и увеличение числа людей, бросающих курить».

Уорнер описал статью Filter как «попытку найти некую золотую середину в отношении электронных сигарет».

«Политика в отношении электронных сигарет в США сосредоточена на мерах, направленных на сокращение вейпинга среди молодежи, включая введение налогов на электронные сигареты и ограничение вкусов», — сказал Уорнер Filter. «К сожалению, некоторые меры могут иметь неприятные последствия. Например, если они не будут сопровождаться хотя бы сопоставимым увеличением налогов на сигареты, налоги на электронные сигареты, которые сокращают курение среди молодежи, могут также увеличить курение среди детей. Кроме того, некоторые из этих ориентированных на молодежь мер налоги, по-видимому, сокращают использование электронных сигарет взрослыми курильщиками, увеличивают их курение и сокращают число людей, бросающих курить. Нам необходимо найти политику, которая одновременно решает широко разделяемые двойные цели: предотвращение вейпинга среди молодежи и увеличение числа людей, бросающих курить».

«Мы призываем коллег сосредоточиться на этих двух широко разделяемых целях борьбы против табака: навсегда исключить попадание табака и никотиновых продуктов в руки (и рты) молодежи США и помочь как можно большему количеству взрослых избавиться от их смертельной преданности сжигаемым табачным изделиям», пишут соавторы. Они решили сосредоточиться на «четырех П», заимствованных из учебника 1960-х годов, призванных помочь компаниям в их маркетинговых схемах: продукт, цена, место и продвижение.

Среди своих рекомендаций они выступают за то, чтобы Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) выполнило свой план по снижению уровня никотина в горючих сигаретах до эффективного нуля. Это весьма спорный шаг для многих сторонников снижения вреда от табака, некоторые из которых утверждают, что это побудит людей курить больше, чтобы получить такое же количество никотина, и будет способствовать развитию незаконных рынков. Как отмечают авторы, вполне вероятно, что это также столкнется с юридическими проблемами со стороны производителей табачных изделий. Они добавляют, что наилучший результат будет, если «будет сопровождаться правилами, обеспечивающими доступность альтернативных продуктов, таких как электронные сигареты», утвержденными агентством.

Они также заявляют, что сигареты и электронные сигареты являются экономическими заменителями, и, следовательно, «штаты и федеральное правительство должны взимать большие акцизные сборы на сигареты и другие горючие табачные изделия и более скромный акцизный налог на электронные сигареты». (По логике, взрослые с большей вероятностью переключятся на более безопасные альтернативы, если они будут значительно дешевле.)

Они настаивают на том, чтобы правительства приняли законы, которые разрешают продавать никотиновую продукцию только вейп-магазинам и табачным магазинам, а в другой весьма спорной рекомендации предлагают запретить все ароматизаторы в горючих табачных изделиях, а также запретить «все ароматизаторы электронных сигарет, кроме табака и ментола и возможно, относительно небольшой выбор других вкусов с явно ориентированным маркетингом для взрослых», который FDA сочло «подходящим для защиты общественного здоровья» — стандарт, который сейчас, по-видимому, повсеместно распространен в кругах по борьбе против табака и означает предоставление более безопасного варианта для взрослых. при этом не знакомя новое поколение с никотином.